Maagia.net

Standardi teema

Postitaja: parask

Standardi teema - 14.10.2016 03:33:30

Tuleb veidi üllatusena, et sellist teemat siin foorumis veel pole. Tarmo vahepeal SOI standardi kohta tegi teema.

Igatahes, ma olen küll veidi haibitud, et homme algab Pro-Tour ja varsti saab näha deckliste mida GP Warsawiks net-deckida.
Ahjaa bnktopile tasub kaasa ka elada.

Kerge maigu saab suhu siit Seth Manfieldi artiklist.
Postitaja: coolime

Re: Standardi teema - 16.10.2016 21:04:08

PT-l Standardis vähemalt 6 võiduga pakid.

Edukamad ja ägedamad pakid on siis:
UW Midrange/Flash
GB ja Jund Delirium
RW ja Mardu Vehicles
UW ja Jeskai Control
RG ja Temur Pummeler jms Energy
Temur Aetherworks
RB Aggro (mõned mängisid Key to the Cityt ka, [censored] you haters)
ja kõikvõimalikes värvides Midrange pakid. Kõik üsna tasakaalus ka.
Postitaja: Ekvard

Re: Standardi teema - 04.12.2016 06:59:37

Denveri 9-0 pakid:

2xRG Aetherworks
UW Flash
BG Delirium
UW Panharmonicon

SCG Invitationali vähemalt 7-1 Standardi pakid:

5xAetherworks(2 Nayat, 2 RGd, 1 Temur)
4xBG Delirium
3xUW Flash
1xRG Pummeler
1xEsper Aggro(Tegelt on UW Flash, mis mängib miskipärast Selfless Spiriti asemel Scrapheap Scroungereid, muid musti kaarte pole)
1xRB Aggro
Postitaja: kaur järs

Re: Standardi teema - 09.01.2017 14:53:20

Kas kusagil on ka mõni hea link kus on ära toodud erinvad mängitumad/edukamad standardi pakid koos decklistidega?
Postitaja: Coros

Re: Standardi teema - 09.01.2017 14:59:10

Mtgtop8.com
Postitaja: Tõrts

Re: Standardi teema - 09.01.2017 17:26:51

https://www.mtggoldfish.com/metagame/standard
Postitaja: parask

Re: Standardi teema - 13.03.2017 02:01:34

Kas Wizards on Kaiba kontrolli all ja iga 3 kuu tagant hakkab standardi kaarte bännlisti liikuma? Seekord näiteks Gideon, Saheeli ja Winding Constrictor? Või võetakse mõistus pähe ja unbannitakse kõik kolm eelmine kord minema saadetud kaarti (sest ilmselgelt see ei lahendanud probleemi, et ikka on ainult 2 mängitavat pakki).
Postitaja: jott

Re: Standardi teema - 13.03.2017 12:49:29

Wizardsi probleem on järjepidav paremate kaartide printimine juba väga kaua aega. Hetke standard jõudis lihtsalt sinnapaika, kus fiksida enam ei saa, kuna ükskõik, mida teha, tekivad ikka uued ainult kaks pakki, kuna mingid kaardid on lihtsalt nii tugevad. Mingi kuulujutt oli isegi, et wotc ei saanud aru, et Saheeli ja Guardian on kombo hetkel.
Nad on äri ka ja nad peavad iga setiga tegema nii, et ostetaks. Vaadake hetke standardit. Näiteks Aetherstorm Roc ja Skyship Stalker on sellised kaardid, mis 15 aastat tagasi oleksid olnud sellised veidi paremad, kui Exalted Angel, mis siis oli standardi parim kaart, aga hetkel ei näe kumbki mingit mängu.

Ehk jah, ma arvan, et seda asja ei saa parandada hetkel bännidega, seda saab parandada poliitika muutusega, et kaardid nagu Gideon tulevad 1 või 2 loyaltyga mängu, Avacyn on 3/4, Kopteri crew on 3 ja Emrakul maksab 17 mana. Rääkimata sellest, et Felidar Guardiani ei prindita standardisse, kui on lõputu kombo ja Marvel ei näe üldse trükimusta.
Postitaja: Duke

Re: Standardi teema - 13.03.2017 13:12:45

see ei olnud isegi kuulujutt, vaid nad ise tunnistasid, et neil jäi Saheeli ja Guardiani combo märkamata..

bännid ilmselt väga ei aita, sest meta lahendatakse lihtsalt uuesti ära (informatsiooni ajastu ikkagi) ja tekivad jälle paar top pakki. pigem on on vaja veidi paremaid vastuseid a'la hero's downfall, mingisugust graveyard hate-i jne
Postitaja: jott

Re: Standardi teema - 13.03.2017 13:36:12

Fragmentize unustati vist jah instantiks teha. Ja Shatter unustati printida. Tormod's Crypt ka, kuna edh mängijatele ei meeldi, et see ei lähe storylinega kokku, ei ole ju ühtegi Tormodit näha.
Postitaja: Mirror

Re: Standardi teema - 13.03.2017 20:07:56

Ei ole ühtegi metat, mida näiteks Lightning Bolti uustrükk paremaks ei teeks.

Või Mana Leaki uustrükk.

Variante on veel.
Postitaja: parask

Re: Standardi teema - 13.03.2017 23:49:47

Tsiteeri
No Changes.

Sometimes you sense that your significant other is upset, ask whatÿs wrong, and receive the response ´nothing.¡ Thatÿs kind of what this ´no changes¡ feels like.


http://www.channelfireball.com/articles/no-changes-to-the-banned-restricted-list/
Postitaja: Duke

Re: Standardi teema - 14.03.2017 06:22:15

nad valisid turvalisema tee hetkel lihtsalt, eks näis, mis kuu pärast tehakse.. (kiisu oleks võinud bänni saada ikka)
Postitaja: parask

Re: Standardi teema - 15.05.2017 10:00:06

http://magic.wizards.com/en/events/coverage/ptakh/standard-analysis-match-win-percentages-2017-05-14
Postitaja: parask

Re: Standardi teema - 26.05.2017 09:14:06

https://clips.twitch.tv/SourElatedSaladSaltBae
Postitaja: sherlock

Re: Standardi teema - 26.05.2017 11:32:33

laugh. Teist korda vaatasin, siis nägin ka juba
Postitaja: parask

Re: Standardi teema - 30.05.2017 12:05:43

Postitaja: Mirror

Re: Standardi teema - 31.05.2017 06:34:44

Kuidas võita mänge Standardis, kui sul põhimõtteliselt üldse raha pole.

https://www.mtggoldfish.com/articles/budget-magic-27-2-tix-two-tix-red-standard
Postitaja: parask

Re: Standardi teema - 13.06.2017 15:01:54

http://magic.wizards.com/en/article...d-and-restricted-announcement-2017-06-13

Marvel bännitud.
Postitaja: coolime

Re: Standardi teema - 13.06.2017 15:32:21

Ma pole mõnda aega Standardit mänginud, eriti veel nö competitive tasemel, aga kas Marvel oli tõesti nii suur probleem? Nende võiduprotsentide järgi mis artiklis, tundub justkui, nagu meta oleks okei ja inimesed ise lambad, et kõik Marvelit mängivad.
Postitaja: HeZ

Re: Standardi teema - 13.06.2017 17:34:02

Algne postitaja coolime
Ma pole mõnda aega Standardit mänginud, eriti veel nö competitive tasemel, aga kas Marvel oli tõesti nii suur probleem? Nende võiduprotsentide järgi mis artiklis, tundub justkui, nagu meta oleks okei ja inimesed ise lambad, et kõik Marvelit mängivad.



Inimesed on ise lambad ...
Postitaja: parask

Re: Standardi teema - 13.06.2017 17:46:45

Suht kurb on jah see, et kusagil twitteris ja redditis vingutakse ja koguaeg ban ban ban. Yugioh the gathering
Postitaja: HeZ

Re: Standardi teema - 13.06.2017 17:56:37

Suuresti onllinega kaasnev imo.

Onlines mängitakse kõvasti rohkem mänge, iga kalkun saab endale ükskõik mis paki kokku panna ja kui miski saab populaarseks, siis see populaarsus kasvab selle võrra veelgi.

Seega lõpuks tekib olukord, kus on palju rohkem mänge ja pea põhjendamatult väga populaarseks saanud pakk saab suurema lisatähelepanu ning see tekitab uue kaja teemal, et mingi suht lambine pakk on katki ja vajab bänni, sest selle vastu on halb mängida ...

Pabermaagias sellist asja nii naljalt ei juhtu ...
Postitaja: jott

Re: Standardi teema - 13.06.2017 17:59:29

Suht õigesti öeldud. Onlines on parem coverage asjadel ja lisaks mängitakse seal üle 50% maailma mängudest.
Ilmselt.
Postitaja: chew

Re: Standardi teema - 29.07.2017 01:21:16

standardis on võimalik tasuta võita. umbes 0.1 tixi (ehk su üle jäänud boti chaini krediidi) eest saab sellise paki. numbreid saaks tuunida ja võibolla mõndasid kaardivalikuid, aga toimib. 1v1 queuedes läksin 3-1 sellega.

Incendiary Flow maksab raha, saab ka 3 mana eest lightning bolti teha:



Attached picture rdw.JPG
Postitaja: chew

Re: Standardi teema - 30.09.2017 23:32:34

uus pakk, eelmisega sarnasel teemal. seekord investeerisin u 50 tixi ning tulemused liigades seni 3-2, 3-2, 4-1, 4-1.

natuke on ikka budget, Vance's Blasting Cannons asemel võiks chandrad olla.

pakk on väga sarnane rdw-le, ent on mõned teistsugused lähenemised - Heart of Kiran annab vahel tasuta võite, ning Scrapheap Scrounger aitab ka pikemat mängu mängida. Unlicensed Disintegration on kõva swing igasuguses rallis, eriti RG dinosauruste vastu, mida mitu korda kohanud.

Rampaging Ferocidon võib random tunduda. algul oli nende asemel Weldfast Engineer. tahtsin lihtsalt 3 droppi mis oskaks hearti crew-da, ent tuli välja, et on super kaart. Kõik omadused tal on selles pakis head. raskesti blokitav, Approach ja Angel of Invention ei anna elusid, ning blokkijate mängimine teeb vastasele dämmi.

onlines näinud kõige rohkem temur, rdw ja uw approach pakki, ning kõik need on mõistlikud matchupid.

[Linked Image]

oskab keegi nõu anda, mida viimaseks kaardiks sideboardi panna? tahaks midagi juurde kontrolli vastu, aga ei tea mida.
Postitaja: parask

Re: Standardi teema - 30.09.2017 23:46:23

Doomfall või Chandra on kontrolli vastu hea. Või äkki see 3 drop dark confidant.

Tundub hea list muidu, Dread Wanderer pole parem kui mingi teine 2 drop?

Ramanup Ruins tundub ka hea kaart ja kontrolli vastu aitab ka. Mängiks 4 neid üle mountanite.
Postitaja: chew

Re: Standardi teema - 30.09.2017 23:52:08

chandra oleks juba maindeckis hea, aga ei raatsi seda osta praegu. üks chandra umbes sama kallis kui kogu ülejäänud pakk kokku.

allied color kahevärviline manabaas on üsna jama praegu, saab pmtselt ainult Dragonskull Summitiga fiksida. mul mana on suht punane ja must on splash, seega must 1drop ei toimi.

doomfall on tõenäoliselt liiga 3 mana aggropaki jaoks, aga ehk käib kah esialgu.

tänan soovituste eest!
Postitaja: Coros

Re: Standardi teema - 30.09.2017 23:58:40

Hazoret on kontrolli vastu suhteliselt hävitav. Kui ei ole selle peale veel mõtelnud ja eelarvesse mahub.
Postitaja: chew

Re: Standardi teema - 01.10.2017 00:08:49

Algne postitaja Coros
Hazoret on kontrolli vastu suhteliselt hävitav. Kui ei ole selle peale veel mõtelnud ja eelarvesse mahub.


neil on Settle the Wreckage ja Cast Out, pluss nelidroppi on lihtne kaunterdada, nii et pole kindel, kui väga see paika peab.

tõenäoliselt parim kaart on Lost Legacy, nimetad Approach ja ongi võit.
Postitaja: Coros

Re: Standardi teema - 02.10.2017 10:54:38

Sideboardi Lost Legacy on hea mõte, kolme mana pärast ei tohiks muretseda, eriti on the play.
SCG viimane turniir suhteliselt tõestas mu hüpoteesi ikkagi, Hazoret võitis päris mitu mängu UW vastu, mitte isegi niiväga loomana kui just shock ability-na.
Samas oli ka kummaline näha, et kõik monopunased saidisid kontrolli vastu Glorybringerid sisse aga kuna Settle the Wreckage näeb palju mängu siis aggro pakid manaprobleeme ei näe.
Postitaja: parask

Re: Standardi teema - 16.10.2017 08:46:48

Muide, kui teil on häid mõtteid, et kuidas 3 erinevat standardi pakki ehitada nii, et ükski kaart ei kattuks. Siis võite neid jagada smiley

Või kui teil on mõni hea RoheValge pakknimekiri.

Või kui teil on mõni brew, mis on peaaegu piisavalt hea standardi jaoks, aga siiski natuke kehvem, kui parimad 3 pakki.
Postitaja: Coros

Re: Standardi teema - 16.10.2017 08:53:27

Ramunap Red
UW Approach
Temur Energy

Kattuvad ainult mõned Negate-id Approachi ja Temuri vahel.

Teine variant on:

Ramunap Red
Abzan Tokens (Kuusel on VÄGA huvitav ja tugev embalm brew, mis kasutab samuti Anointed Procession-it. Sellele võikside pmst pilgu peale visata, sest tal on vähe halbu matchuppe)
Temur Energy

Ja ei kattu mitte midagi.
Kui ma õigesti aru saan, siis kattuda kaardid võivad aga lihtsalt kolme paki peale ei tohi ühte kaarti üle nelja olla? Sellisel juhul on väga mõeldav variant ka järgmine:

Mardu Vehicles
UW Approach/Abzan Tokens
Temur Energy
Postitaja: chew

Re: Standardi teema - 16.10.2017 09:12:30

+1 tokens pakile, sellel hea punase ja temuri matchup.

juttu pakist
Postitaja: Duke

Re: Standardi teema - 16.10.2017 10:15:12

Algne postitaja Coros
Kui ma õigesti aru saan, siis kattuda kaardid võivad aga lihtsalt kolme paki peale ei tohi ühte kaarti üle nelja olla?

ei, ainult ühes pakis saab olla. samasuguseid kaarte ei või mitmes pakis korraga olla, vahet pole, et üle 4 pole.

Parask, nagu ma aru saan, siis sa otsid magic world cupi jaoks ideid? laugh
Postitaja: Coros

Re: Standardi teema - 16.10.2017 10:21:58

Roger that. No siis jääb minu teine pakkumine pmst. Kaarte ei kattu ja head pakid kõik.
Kuigi, ma tegelikuses asendaksin Tokensi paki Esper Puppets-iga. Võinoh, teeksin seda kui ma peaksin TÄNA valiku tegema, sest praeguses metas on ta absurdselt tugev, mida loodetavasty Woodsi 42-13 comp league-i record onlainis tõestab.

Link ka, smth to consider - https://www.reddit.com/r/spikes/comments/76nw2p/standard_1st_place_conley_woods_esper_puppets/
Postitaja: jott

Re: Standardi teema - 16.10.2017 11:05:24

Kuidas oleks lihtsalt punane, RUG ja UB?
Postitaja: Duke

Re: Standardi teema - 16.10.2017 11:35:16

juba nimetatud variandid on üsna reaalsed, kui arvestada praegust metat.. viskan omapoolsed kommentaarid corose variantidele juurde

Variant 1:
Ramunap Red
UW Approach
Temur Energy/4C energy (Scarab God)


Variant 2:
Ramunap Red

Tokens variandid (W/B, Abzan, Esper) - siin oleks päris mitu varianti, kuidas pakki ehitada ning kattuvus probleemi suuresti ei oleks teistega. Väidetavalt halb matchup temurile ja tüütu ramunap redile. Preboard ütleks, et temuril on raskem, kuna maast on raske läbi saada, seega oleks variant õhust thopterite ja glorybringeritega maha lüüa ja väike lootus on kiire chandra ultimate ehk.. Ramunap red suudab tokensid kiiresti maha lüüa, enne kui nad off lähevad, kuna tokens pakid on kohati veidi aeglased/clunkyd alguses ja kui nad kohe tokeneid lauale ei oksenda ning lifegaini ei saa, siis suudab punane pakk nad lihtsalt maha lüüa/ära burnida. Mõlemad, nii temur kui ramunap red saavad sideboardist häid kaarte sisse tulla, et tokensitega tegeleda, seega postboard mängud on juba paremad.

Temur Energy/4C energy (Scarab God)


Mõeldavaid pakke veel:
Mardu Vehicles (mardu värvides on hunnik häid kaarte, vaja leida parim 75 ning siis võib täitsa potentsiaali olla)
God-Pharaoh's Gift (esper versioonile läks üle, mis imo on parem)
UB control (võib olla keeruline võimaliku laiema meta jaoks head 75te leida..)
{Enter Brew} - ma usun, et midagi võib veel leidmata olla.. mustas ja valges on igast häide kaarte erinevate strateegiate vastu, mida praegu nii palju ei mängita


Kattuvad kaardid:
Negate - temur energy ja uw approach (üsna oluline sideboard kaart mõlema jaoks..) teistest variantidest kattuks ka U/B controli ja GPGiftiga, mõlemal sideboardis vajalik kaart

Essence Scatter - temur energy ja uw approach (pole nii hullu kui üks pakk ei saaks seda mängida)

Chandra, Torch of Defiance - temur energy ja ramunap red (pigem ramunap redi jaoks vajalikum, jällegi, et sideboardida end suuremaks, temur on chandraid vähemaks võtnud ja ma arvan, et suudaks ka ilma hakkama saada). ka mardu vehicles võib seda mängida tahta..

Chandra's defeat - temur energy ja ramunap red (hea sideboard kaart mõlemale, aga pigem oleks ramunap redil vajalikum see). ka mardu vehicles võib seda mängida tahta..

EDIT: Abrade - temur ja ramunap red (see kaart oli meelest läinud)

Glorybringer - temur energy ja ramunap red (temur energy jaoks ilmselt olulisem seda mängida saada, aga vajalik on see ka ramunap redil, et ennast suuremaks sideboardida..). ka mardu vehicles võib seda mängida tahta..

Hazoret, the Fervent - ramunap red ja mardu vehicles

Bomat Courier - ramunap red ja mardu vehicles (mõlema jaoks vajalik 1drop..)

Pia Nalaar - ramunap red ja mardu vehicles (esimesel hea sideboard kaart, teisel ütleks, et vajalik mainboardi kaart)

Aethersphere harvester - erinevate pakkide sideboardis (ramunap red, temur energy, mardu vehicles (võib ka mainis olla seal) jne)

Gideon of the Trials - uw approach ja mardu vehicles (kui peaks planeswalkeri põhine build olema..)

Authority of The Consuls - uw approach ja valged tokens pakid (sideboard kaardid ramunap redi vastu, approachile kindlasti vajalikum). ka teised valged pakid võivad seda sideboardi tahta..

Fumigate - uw approach ja valged tokens pakid

Cast Out - uw approach ja valged tokens pakid

Sunscourge Champion - uw approach ja valged tokens pakid (ramunap redi vastu pmst)

Fatal Push, Vraska's Contempt, Essence Extraction, Duress, Bontu's Last Reckoning, Lost Legacy? - pakid, mis mängivad musta võivad kõik neid kaarte tahta..

Eks mingeid kaarte ole veel, ei viisi hetkel rohkem mõelda laugh
Postitaja: Coros

Re: Standardi teema - 16.10.2017 11:58:09

Algne postitaja jott
Kuidas oleks lihtsalt punane, RUG ja UB?


Sest Negate-id + Essence Scatterid kattuvad. Temuri võiduvõimalused mirrori+monopunase vastu vähenevad ilma Essence Scatterita suuresti ning UW Approachi/Kontrolli/Tokensi vastu ilma Negate-ta samuti.
Postitaja: parask

Re: Standardi teema - 16.10.2017 15:53:09

Teoorias peaks saama temurit ilma chandrata mängida. (Us nationals 2. Koht oli neid null)

Punases saab glorybringeri asendada 5/5 trample haste-ga?

Chandra's defeat tundub mõlemale pakile oluline punase vastu sideda.

Abrade? Kumb pakk ilma hakkama saaks? Millega asendada?
Postitaja: parask

Re: Standardi teema - 16.10.2017 15:57:39

Üldiselt mulle meeldib temur ja esper tokens. Ma arvan, et me pigem ei tahaks kontrolli mängida, aga kui vaja eks siis õpiks ära.

Suurim probleem ongi, et kas punases liiga palju asju mis välistavad teised punased pakid või eI?

Mardu võib juba eos välistada ma arvan. Liiga palju katuvust ja ma arvan, et on paremaid fatal pushi pakke.

Punane, GB Energy ja UW Approach on lineup kus 0 katuvust näiteks, aga siis ei mängiks scarab godi kusagil. Samuti puudu 2 parimat pakki.
Postitaja: chew

Re: Standardi teema - 16.10.2017 16:06:26

Algne postitaja parask
Punases saab glorybringeri asendada 5/5 trample haste-ga?

need kaardid teevad väga erinevaid asju

Algne postitaja parask
Chandra's defeat tundub mõlemale pakile oluline punase vastu sideda.

osad listid, nii punases kui temuris, mängivad ühte või mitte ühtegi seda, ning magma spray on ka siin abiks / asenduseks, eriti temuris

Algne postitaja parask
Abrade? Kumb pakk ilma hakkama saaks? Millega asendada?

pigem saaks temur ilma selleta hakkama, seal sideboardis viimasel ajal Appetite for the Unnatural, mis tapab artifacte. temuris abrade numbrid madalad, punases 4 of
Postitaja: Coros

Re: Standardi teema - 16.10.2017 17:28:58

Algne postitaja parask
Teoorias peaks saama temurit ilma chandrata mängida. (Us nationals 2. Koht oli neid null)

Punases saab glorybringeri asendada 5/5 trample haste-ga?

Chandra's defeat tundub mõlemale pakile oluline punase vastu sideda.

Abrade? Kumb pakk ilma hakkama saaks? Millega asendada?


Temur mängib väga edukalt ilma ka ilma Chandrata ja Chandra's defeat ei ole otseselt oluline. Formaadis on piisavalt palju kompetentset remvoalit. Ilma Abrade-ite saab Temur hakkama, Slice in Twain ja Appetite for the Unnatural suudavad artifacti hävitust asendada ja removali puhul on muid võimalusi.

Glorybringerite puudus on probleem. Võib-olla siis valikuteks hoopis Temur, UW Approach ja Abzan Tokens? Siis kattub vähem asju
Postitaja: Duke

Re: Standardi teema - 16.10.2017 17:47:18

Nõustun eelnevatega, temur saaks ilma abrade-ita hakkama. Samamoodi nagu ka chandrate ja chandra's defeatidega, need ei ole temurile nii vajalikud, kui ramunap redile..

Teine asi on, et üks pakk on ainult ühte värvi ning seega on alternatiive palju raskem leida, kui teisel pakil, kus on vähemalt kolm värvi.

Glorybringer-i koha pealt on keerulisem ning see 5/5 haste trample dinosaurus päris sama rolli ikka täita ei suuda. Jah, on ka 5se manacostiga, p/t on isegi rohkem ning trample on ka, aga tal ei ole evasionit ning pole ka samal ajal removal. Glorybringer on eriti hea, sest ta lendab maas olevatest tegelastest üle, eemaldab vastase loomi ning on hea ka planeswalkerite vastu. Väga head lahendust siin hetkel ei oskagi pakkuda, ühest küljest oleks temuril 5 cmc slotti asju panna küll (The Scarab God, veel üks Confiscation Coup, Verdurous Gearhulk? (seda sai vahepeal kuskil isegi nähtud, et neid oli mainis), Regisaur alpha? vb minna nõks üles ja maindeck Torrential Gearhulk, et olla juba veidi kontrollivam preboard?), aga teisest küljest need pole päris samad ikka. Ramunapil on see probleem, mida enne juba mainisin, nimelt, et tegemist on ühevärvilise pakiga ning alternatiivide leidmine on seda raskem. Üks erinevus on veel siin see, et temur mängib kaarti mainis ning enamasti 3-4 tükki, samal ajal kui ramunap red mängib seda saidi 2-3 tükki..

kui peaks hetkel valima siis:

Ramunap red võiks saada:
Abrade
Chandra, Torch of Defiance
Chandra's Defeat

Temur saaks:
Magma Spray
Appetite for the Unnatural (see oleks nkn hea kaart juba token ning search for azcanta pakkide vastu, tapab lisaks artifactidele ka erinevaid enchantmente)
Nissa planeswalkerid?

Ning Glorybringer oleks küsimärgi all hetkel.
Postitaja: Coros

Re: Standardi teema - 16.10.2017 18:45:12

Lisamõttena veel see, et monopunase asemel on täitsa asjalik BR aggrot kaaluda. Sideboard erineb suuresti Ramunap Red-ist ja on täiesti competitive pakk.
Postitaja: parask

Re: Standardi teema - 16.10.2017 20:59:33

7-1 PTQ
https://www.mtggoldfish.com/deck/794196#paper

Praktiliselt mono must pakk. Välistab igasugused musta baasil populaarsed pakid (Fatal Push, Vraska's Contempt, Duress).

Muidu tundub täitsa solid.

Postitaja: Coros

Re: Standardi teema - 16.10.2017 21:22:58

Ma midagi sellist BR aggro all mõtlesingi jah. Kas nüüd nii sügavalt musta, ma ei tea. Sellesmõttes, et see lingitud pakk ei tundu väga hea, Schwede on BR-i päris kaua toksinud, ta oskab sellest natukene rohkem rääkida.
Postitaja: Duke

Re: Standardi teema - 16.10.2017 21:41:59

nii palju, kui ise B/R aggrot vahepeal proovinud olen, siis on see sisuliselt olnud lihtsalt halvem versioon ramunap redist.. eks seal ole erinevaid variatsioone, kuidas ehitada, aga imo on ramunap red hetkel parem, sest manabaas on parem (kõik landid tulevad püstiselt mängu), rohkem reachi ja üleüldiselt järjekindlam pakk
Postitaja: parask

Re: Standardi teema - 16.10.2017 22:39:04

Mulle meeldib see yaheni tech, igasugu tokenite vastu.
Postitaja: chew

Re: Standardi teema - 17.10.2017 07:43:29

mulle ka ei meeldi BR aggro. proovisin jah ja pigem mängiks punast. mana on suht ebamugav.

täiesti mono mustast aggrost on ka erinevaid variante, kui yahenni meeldib.
Postitaja: volberg

Re: Standardi teema - 17.10.2017 11:09:31

Algne postitaja chew
täiesti mono mustast aggrost on ka erinevaid variante, kui yahenni meeldib.

Hetkel ju lausa 3 sellist 1-droppi, millel sisuliselt 2 powerit. Lisaks veel ka see 1/1 lennuk.
Postitaja: chew

Re: Standardi teema - 29.10.2017 23:34:16

Meil on olemas imeline "MTG pakid" alafoorum, aga sinna postitamine tundub üsna viletsa maiguga, nii et kirjutan veel siia teemasse oma aggropakist.

Probleem on selles, et ma olen liiga vähe mänginud, et põhjapanevaid järeldusi matchupide kohta teha. Nt ma olen seni temuri vastu edukas olnud - seda aga peetakse mardule halvimaks matchupiks. Soovitatakse ka 3 Harsh Mentor, mille väärtust ma ei mõista. Ning enamuses MTGO liigades tuli kaotus just punasele pakile, mistõttu ka sideboardis sellele palju tähelepanu pööratud. Kuna teised räägivad minu kogemusele vastupidist, mis võib tuleneda mu vähesest matðide arvust, siis küsiks teiste arvamust.

Mu praegune pakk:
[Deck]4 Bomat Courier
4 Toolcraft Exemplar
4 Scrapheap Scrounger
4 Veteran Motorist
4 Rampaging Ferocidon
3 Hazoret the Fervent

4 Heart of Kiran
2 Aethersphere Harvester

2 Fatal Push
2 Lightning Strike
4 Unlicensed Disintegration
[Lands]4 Concealed Courtyard
4 Inspiring Vantage
4 Dragonskull Summit
4 Spire of Industry
5 Mountain
2 Plains[SB]2 Settle the Wreckage
3 Authority of the Consuls
1 Cast Out
1 Fragmentize
2 Abrade
2 Chandra, Torch of Defiance
3 Duress
1 Crook of Condemnation[/Deck]

Mulle tundus et ma tahan nii tihti Rampaging Ferocidoni, et liigutasin need erinevat tavalistest listidest maindecki. Samas osad inimesed internetis on arvamusel, et see pakk, eriti maindeck, peaks olema võimalikult kiire kurviga, ning lisavad Inventor's Apprentice'id.

Saan sellest aru, madala kurviga maindecki idee on, et keskmine vastane pole G1 valmistunud nii kiire paki jaoks, ning saad seeläbi tasuta G1 võidu, kui suudad tast üle sõita. Enamus võite pakiga ongi just need, kus vastase poolt ei loe mida ta teeb, ta lihtsalt kaotab kiire aggro kätte ja mäng on 5-6 käiguga läbi. Mida madalam kurv, seda lihtsam on ka Hazoretiga 4. käigul rünnata, mis mul õnnestub ainult mulligani järel.

Samas iga kord ei lähe kõik ideaalselt, vastasel on head vastused või sul midagi valesti, ning siis on Inventor's Apprentice paki halvim kaart. Lisaks, kuna metagames on kõige rohkem Temur ja Sultai energia pakke, siis Ferocidon võiks mainis hea olla. Välja sideboardiks seda ainult mirrori, monopunase ja musta aggro vastu, kus oleks aga väga hea kaart Pia Nalaar, mida mul enam pakis pole.

Ühesõnaga, mind huvitab kas ma teen mingit lollust, et ma ei netdecki lihtsalt, ja kas sina teeksid sellised või sarnased muudatused mu listis, kui ootad pooled matshid energiapaki vastu mängida:

MD
-4 Rampaging Ferocidon
+2 Pia Nalaar
+2 Inventor's Apprentice

SB
-3 kaarti
+3 Rampaging Ferocidon

Muud arvamused on ka väga teretulnud. Aitäh!
Postitaja: Duke

Re: Standardi teema - 30.10.2017 07:15:59

eks sellel ole omad plussid ja miinused, et rampaging ferocidon maini panna..
Miinused
1) kurv on veidi kõrgem, mis tähendab, et oled veidi aeglasem ning nii on ka hazoret veidi vähem efektiivsem (tho vähemalt saad teda crewmiseks kasutada). G1 tahab mardu kindlasti võimalikult kiire olla ning vastase kohe maha lüüa. G2 jaoks võib juba suuremaks sideboardida kui vaja jne

2) ferocidon ei lase ka elusid saada, mis tähendab, et su harvesterid ei ole nii efektiivsed teinekord (halvem punase vastu ning teinekord raceimisel)

Plussid
1) imo on ferocidon hea temuri vastu ja loomulikult igasuguste token strateegiate vastu

2) ferocidonil on endal evasion ning ta suudab ka üksi hearti crewda

3) lisa damage, mida ferocidon teeb on ka kasulik, kuna see koguneb ja mardul on tegelt üsna palju asju, mis ka väljaspool combatit damageit teevad (lisaks ferocidonile lightning strike, unlicensed disintegration, chandra, hazoret)

Inventor's apprentice on ilmselt üks kui mitte kõige nõrgem kaart pakis, aga ta võib vähemalt G1 olla nö necessary evil. Mardu tahab ruttu lauda saada ja vastast survestada, sest kui mardu lauas kohe taha jääb, siis läheb tavaliselt keeruliseks..

Pia võiks ka mainis olla, kuna koos thopteriga crewb hearti, saad su lennukeid pumbata, saab teha, et vastase loom ei saa blokkida ning annab ka artifacti spire of industry ja unlicensed disintegration jaoks. Pia on ka punase paki vastu hea (punane matchup ongi veidi raskem imo, kuna see on puhtalt race pmst ja kui sa kiiret algust ja lennukeid mängu ei saa, siis tõenäoliselt kaotad lõpuks).

Mentori koha pealt ütleks nii, et ta sobib parem punasse pakki (kuna seal on see lisa damage tähtsam), kui mardusse. Lisa damage oleks ju hea (temuri vastu ntks cub-i pumpamine, hydra pumpamine, virtuoso tokenite tegemine jne.. see damage kuhjub + teistes pakkides on ka asju, mis triggerdavad mentorit), aga mentor ei crew hearti, on muidu lihtsalt 2/2 karu ning pakk tõesti ei vaja veel mingit 2 droppi.

Peaks ise mingi päev katsetama ferocidoni mainis, vb siis oskan veel kommenteerida ehk. Praegu tundub, et see ei pruugi halb mõte olla , aga kindlasti sõltub metast, et kas on seda mõistlik juba mainis mängida või ei.
Postitaja: chew

Re: Standardi teema - 30.10.2017 11:30:40

Tänan arutelu eest! Nõustun kõigega mis sa kirjutasid, kuigi see ei aita ferocidoni koha pealt otsust teha.

Lifegain kohta - monopunane, mirror ja rb aggro on need matchupid, kus lifegain loeb, ning ferocidon läheb välja ja ka Authority of the Consuls (veel lifegaini) sisse. Muude loomapakkide vastu on harvester lihtsalt vähe aeglasem Heart, mis on hea selle poolest, et seda on keerulisem Fatal Pushiga tappa.

Mtggoldfish populaarsemate pakkide nimekirja järgi on 75% mängitud pakke sellised, kus ma tahan Ferocidoni, ning 25% need, kus ei taha.
Postitaja: Duke

Re: Standardi teema - 30.10.2017 12:48:34

eks see ole testimise ja meta küsimus ilmselt laugh võib ka mingit moodi splittimist proovida, et mitte 4xferocidon main, aga pooleks apprenticeite/piadega vms
Postitaja: Duke

Re: Standardi teema - 30.10.2017 22:47:34

sai mõned mängud tehtud ning peab ütlema, et ferocidon täitsa meeldis mainis
Postitaja: jott

Re: Standardi teema - 30.10.2017 23:30:00

Kas see kaart pole nii, et ub vastu ei tee sittagi, punase vastu halb ja muid pakke pole standardis?
Postitaja: chew

Re: Standardi teema - 31.10.2017 00:04:42

ligi pool metagamest (peamiselt mtgo põhjal) on sultai ja temur energiapakid. uw kontroll on kordades levinum ja parem kui ub kontroll. lisaks on ferocidon hea veel tokens ja gpg pakkide vastu, mis on ka edukamad olnud kui ub. tõsi et aggropakkide vastu see nõrgem, aga aggropakid u veerand metast.

kui hannese hinnang praegusele standardile põhineb ikka worldsil, siis tasuks seda läbi mõelda, pvddr räägib ka youtubes ühes videos lähemalt, miks worldsil, kus oli ka vähe osalejaid, just selliseid pakke mängiti ning et selle põhjal ei tasu formaadi kohta järeldusi teha.
Postitaja: Coros

Re: Standardi teema - 31.10.2017 05:14:50

Kerem pole aastaid standardist midagi teadnud, ei maksa tähelepanu pöörata.

Eks see Ferocidon main ole meta-call. Mulle on pigem onlainis tunne jäänud et meta liigub agressiivsemate pakkide poole. Kui see tõesti nii on ja midrange-i osakaal vähenema hakkab, siis ei ole nad mainis just head.

Postitaja: jott

Re: Standardi teema - 31.10.2017 09:27:23

Ma võibolla kommenteerisin veidi teadmatult jah. Ma veidi olen pakke vaadanud ja tundub, et figureerib suhteliselt vähe erinevaid. Samas tegelikult statid on head tal, et kui lihtsalt mingi hea loomana võtta, siis juba ei saa supervõssa minna.

Tsiteeri
Kerem pole aastaid standardist midagi teadnud, ei maksa tähelepanu pöörata.

Äh, ma arvan, et ehkki ma pole iga neljapäev kohal ja 3 päeva nädalas harjutamas, ma olen nagu suht kursis olnud asjadega.
Postitaja: Veigo

Re: Standardi teema - 31.10.2017 18:10:16

Kõiki huvitab küsimus:

Mida Varssavis mängida?
Postitaja: parask

Re: Standardi teema - 31.10.2017 18:30:40

Mis pro touri võidab?
Postitaja: rawen

Re: Standardi teema - 31.10.2017 18:37:30

Mida veigo varssavis mängib?
Postitaja: jott

Re: Standardi teema - 31.10.2017 20:53:02

Veigoga mängime ukakat.
Postitaja: Veigo

Re: Standardi teema - 01.11.2017 20:17:32

Algne postitaja rawen
Mida veigo varssavis mängib?


Ma küll mõtlesin tavapäraselt Lolli mängida, aga ... vaatame veel.
Postitaja: Ahti

Re: Standardi teema - 02.11.2017 06:45:42

Algne postitaja jott

Äh, ma arvan, et ehkki ma pole iga neljapäev kohal ja 3 päeva nädalas harjutamas, ma olen nagu suht kursis olnud asjadega.


Naljakas.... smiley
Postitaja: jott

Re: Standardi teema - 02.11.2017 09:54:50

Maisaaaru...
Postitaja: Coros

Re: Standardi teema - 03.11.2017 21:05:19

Ixalani Pro Touri Day 1 metagame breakdown:

https://imgur.com/a/1C8SR
Postitaja: parask

Re: Standardi teema - 19.03.2018 11:22:44

Suht random, aga tuli mõte, et mängiks veidi standardit. Võtsin mtggoldfishi lahti, esimene huvitav pakk tundus Tokens. Suht odav ka - 78 tixi ainult.
https://www.mtggoldfish.com/deck/960752#paper

Panin googlisse kiirelt Tokens Guide CFB ja koheselt tuli ette selline artikel:
https://www.channelfireball.com/articles/black-white-tokens-primer/

Ostsin kokku, esimes liigas 4-1 ja teises liigas 5-0. Pakk tundub päris hästi positsioneeritud, halbu matchupe praktiliselt pole. Lõbus on mängida ka, palju erinevaid otsuseid mida teha. Samas pole liiga keeruline, et kohe esimese korraga hakkama ei saaks. Seega, soovitan.
Postitaja: HeZ

Re: Standardi teema - 19.03.2018 11:32:46

onlines ok pakk... paberil... mitte nii ok pakk...
Postitaja: parask

Re: Standardi teema - 19.03.2018 11:54:28

Algne postitaja HeZ
onlines ok pakk... paberil... mitte nii ok pakk...


Mis tal siis viga on? A little math never hurt nobody. Onlines inimesed timeoutivad, sest liiga palju triggereid, paberil need resolvivad kiiremini.
Ma arvan, et peale natukest harjutamist väga probleeme ei tohiks olla.
Postitaja: HeZ

Re: Standardi teema - 19.03.2018 12:07:51

niipalju, kui seda neljapäeval näha on olnid, on meeletu kogus triggereid missitud ja/või aega joostud... ühesõnaga peavalu, kui keski/miski triggereid ei meenuta ja peab ise neid pingsalt jälgima...
Postitaja: chew

Re: Standardi teema - 19.03.2018 12:28:12

ainuke trigger mida seal meeles pidada on Hidden Stockpile. ma usun, et mõnel mängijal võib keeruline olla seda meeles pidada. aga paki põhilised probleemid on minuarust muud kui toimuva jälgimine.

esiteks see, et pakil on palju liikuvaid osi, eri kaardid pakis teevad väga erinevaid asju, ning mõni mäng sul lihtsalt on valed kaardid.

teiseks see, et pakil on probleeme mängu lõpule viimisega, mida eelmine punkt süvendab, nii et paberturniiril tuleb arvestada viikidega. isegi kui kiiresti mängida ja kõike meeles pidada.
Postitaja: parask

Re: Standardi teema - 01.06.2018 12:04:51

https://www.mtggoldfish.com/deck/1124086#paper
Postitaja: parask

Re: Standardi teema - 11.08.2018 05:27:22

Orlando

1 Botanical Sanctum
4 Chart a Course
4 Gift of Paradise
3 Glacial Fortress
2 Glimmer of Genius
4 Haze of Pollen
4 Hinterland Harbor
4 Irrigated Farmland
3 Forest
1 Karn, Scion of Urza
4 Nexus of Fate
4 Root Snare
4 Scattered Groves
3 Search for Azcanta
3 Supreme Will
2 Sunpetal Grove
4 Teferi, Hero of Dominaria
4 Island
1 Field of Ruin
1 Nissa, Steward of Elements

2 Baral, Chief of Compliance
2 Cleansing Nova
2 Jace's Defeat
1 Manglehorn
3 Negate
1 Nezahal, Primal Tide
2 Carnage Tyrant
2 Lyra Dawnbringer
Postitaja: rawen

Re: Standardi teema - 11.08.2018 06:36:28

-1 Search for Azcanta
+1 Cast Out

Mis sa sellest mõttest arvad?
Postitaja: Face

Re: Standardi teema - 11.08.2018 08:21:04

Äkki hoopis?

- 4xNexus of Fate
+ 4xGoblin Chainwhirler

Igatahes edu turniiril smiley
Postitaja: Duke

Re: Standardi teema - 11.08.2018 12:14:58

mis matchupide jaoks lyrad ja nezahal side-is on ja kas tundus, et need on vajalikud?
Postitaja: parask

Re: Standardi teema - 11.08.2018 13:29:28

Punane, mono roheline. Ja nezahal on kõigi siniste vastu.

Pigem on vajalik jah,.
Postitaja: Duke

Re: Standardi teema - 21.09.2018 10:32:34

siis kui tähed joonduvad laugh (võimalik T2 kill standardis)
https://imgur.com/uLlHeCm
Postitaja: Ekvard

Re: Standardi teema - 05.10.2018 16:21:47

Kuna ma lähen Lille'i, siis ma olen natuke Standardit testinud. Esimene mulje on see, et puhas RDW on väga ülehaibitud ja see pakk on ikka päris halb, sest ta ei tee suure osa pakkide vastu mitte midagi. Ja Control ei tundu ka eriti hea matchupina. UW Control oli päris hea, aga selle probleem on selles, et teiste Controlide vastu on ta jube halb, sest puuduvad head winconid. Praegu on sellise pakiga liiga pooleli: https://www.mtggoldfish.com/deck/1373026#paper ja see tundub ausalt öeldes päris hea. Ilmselt peaks muidugi mõni valge kaart veel pakis/sideboardis juures olema ja kindlasti on veel asju, mida seal muuta, aga siiani tundub, et see pakk on nendest kolmest, mida ma proovinud olen, kõige tugevam. Kui kellelgi veel uue Standardi kohta mõtteid on, siis need on oodatud, oleks tore ikka head pakki GPle mängima minna.
Postitaja: parask

Re: Standardi teema - 05.10.2018 19:36:58

Lihtsalt Justice Strike pärast rikud oma mana ära? Kas parem poleks lihtsalt 4x Lava Coil mängida?
Postitaja: Ahti

Re: Standardi teema - 05.10.2018 20:52:41

Algne postitaja parask
Lihtsalt Justice Strike pärast rikud oma mana ära? Kas parem poleks lihtsalt 4x Lava Coil mängida?

+1
Postitaja: Donkey

Re: Standardi teema - 06.10.2018 11:27:56

Kas Runaway Steam-Kin on tõesti nii hea kui hypeitakse? Tundub underwhelming T2 ja halb topdeck. Näib nagu teda pannakse paljudesse punastesse aggrodesse hetkel.
Postitaja: Coros

Re: Standardi teema - 06.10.2018 12:12:05

Monopunases burnis on ta suhteliselt suurepärane jah. Pole ise mänginud aga olen päris palju selle vastu mänginud. Mul on tunne et tänu temale ei ole RDWl enam loomapakkide vastu mängides seda probleemi, et "raisk pean burni vastase looma tulistama, mitte näkku" kuna Runaway kasvab koos removaliga.
Postitaja: Ekvard

Re: Standardi teema - 06.10.2018 16:32:00

Mängin Onlines praegu PTQd sellise UWga: https://cdn.discordapp.com/attachments/481803534409400330/498169916323528715/unknown.png

8 vooru minna, eks hommikul annan teada kui hästi läks smiley
Postitaja: kilpkonn

Re: Standardi teema - 06.10.2018 19:23:48

Miks 3 cleansing Novat? 4 manane counterspell üle 4nda Chemisters insighti? Arch of Orazca on äge!

Mingi hetk aega saad, siis palun põhjenda
Postitaja: Ekvard

Re: Standardi teema - 06.10.2018 19:38:45

3 Chemister's Insighti on vist isegi üle keskmise, enamik liste mängivad kahte praegu. Nelja manase counterspelli mõte on mul selles, et mingites matchupides tahad ehk Teferisid pakki juurde segada, et deckimisse ei kaotaks kui kõik läinud on. Ala mingid imelikud value midrange matchupid. Cleansing Nova osas mul otsest põhjendust pole, tundus nagu õige arv, korra on enchantmentide osa ka relevantne olnud praegu.

Igastahes, 4-0, 4 to go laugh
Postitaja: Ekvard

Re: Standardi teema - 07.10.2018 00:19:49

Igastahes, läks nii täna:

R1: Jeskai Control 2-1
R2: RDW 2-1
R3: Naya Dinosaurs 2-1
R4: RDW 2-1
R5: RDW 0-2
R6: MonoB Midrange 2-0
R7: Jeskai Nexus of Fate control 2-1
R8: Rw Dragons 2-1
R9: BGw Midrange 1-2

Ehk siis kokku 7-2, oleks viimase võitnud, oleks topi ka saanud. Paraku sain suht halva matchupi, vastasel oli eriti greedy Midrange pakk, mis mängis 4 Knight of Autumni ja vähemalt nelja erinevat planeswalkerit, sellise value vastu ei olnud paraku midagi teha.

Aga muidu tundub UW tugev, praegu olen ma üsna kindel, et sellega lähen GPle ka, lihtsalt on vaja listi tuneda veel natuke.
Postitaja: Coros

Re: Standardi teema - 07.10.2018 07:50:48

Mis muutuste peale sa mõtled? Pole näiteks eelmise postituse pointiga nõus, et enamus pakke kahte Chemister's Insighti mängivad, pole isiklikult kuskil alla kolme näinud ning ise jooksutan nelja.
Kuidas sideboard toimis? Oli midagi mida kordagi sisse ei saidinud?
Postitaja: Ekvard

Re: Standardi teema - 10.10.2018 00:13:10

Experimental Frenzydega RDW on ka hea, praegu 5 liiga peale tulemused 2x4-1, 2x3-2 ja 1x2-3. Samas probleemiks on see, et GB tundub suht kesine matchup, tõmme peab eriti hea olema, et lootust oleks.
Postitaja: jott

Re: Standardi teema - 19.10.2018 10:23:30

Mängisin sellist pakki eile. Kogemata võitsin. Käib kah ja huvitav mängida, vähemalt esimene kord. Erilist strateegilist arutlust nende numbrite taga ei oska käima lükata.

[Deck]4 Fanatical Firebrand
2 Goblin Banneret
Skirk Prospector
3 Goblin Instigator
2 Goblin Cratermaker
3 Dark-Dweller Oracle
4 Goblin Warchief
3 Legion Warboss
4 Goblin Chainwhirler
4 Goblin Trashmaster
4 Volley Veteran
4 Siege-Gang Commander
[Lands]22 Mountain[SB]
2 Squee, the Immortal
4 Shock
4 Lightning Strike
3 The Flame of Keld
2 Fight with Fire[/Deck]

Ei saidinud eriti midagi. 1x Squee ja 1x Shockid ainult. Tore oli ainult enda kaartide vahelduseks mängida.
© 2019 Maagia.net