Matz, kinnitan sulle, et olen oma
Ära pikka viha pea, et su vastu olin, olud olid sellised

Pärast rääkige, et mille pagana pärast te jotti hääletasite. Üks halvimaid valikuid nagu.

Njah, tegelikult ilmselt põhjustas selle see, et ta hääletas kolmandal ööl uuesti sind. Arvasite, et ta kontrollis sind lõpuks. Natuke oleks isegi loogiline.

Ah jaa, sherlock lasi ennast ümber rääkida. Kas see tähendab, et VPL võib olla mahvia? Ma ei kujuta ette, et sherlock laseks kellelgi teisel ennast ümber veenda. Kindlasti nagu mitte väikeste poolt. Kas keegi võiks seda teooriat arutada?

Hääletan: sherlock

Olen surnud, kuid mainin, et mul oli õigus, et tapmistaktika on sherlockile omane.

Bluff? või topeltbluff isegi?

Võiks arvata Sherlocki postituse järgi, kui see oleks bluff, et mahviasse kuuluvad peale tema väiksed poisid, aga enam ei ole ühtegi väikest poissi alles peale Seizure.

Topeltblufi korral oleks siis peale Sherlocki mahvias ehk Ranger ja vpl? Vpl on väga tasa olnud terve mängu jooksul.

hääletan sherlock
No hea kuulda, et mind nii mõjuvõimsaks peetakse, et ma ainsana suudan suurt sherlockit mõjutada. Ilmselt nii ei ole, kui just tegemist ei olnud sherlocki osava blufiga enne surma. Võimalikest mahviatest on järel 4 (mina ei ole mahvia):
7 Ranger
10 Emil
13 Seizure
14 HerpDerp
Seega on järgmistes voorudes 50% võimalus mahvia maha lüüa. Hetkeseisuga on mul jätkuvalt tunne, et need on Ranger ja Seizure.

Kusjuures tõesti VPL soovis ikkagi minu surma ja oli sügavalt (jumalast vihane minu peale) pettunud , kui ei tapetud heade poolt. Toetan Kaupo mõtet , et VPL on maffia. Kahju , et mu esialgne plaan emojõgi mürgitada koos sealse maffiaga ei õnnestunud. Nüüd läheb raskemaks ükshaaval noppides.

Peale surma maffiamängus postitamine on väga suur eksimus ja võib tuua maffiamängu bänni maagianetis. Teadmiseks.

Hääletan: Sherlock

Mina olen merehädaline. tahan vaid siit jubedalt saarelt koju perejuurde.
Ma ise kahtlusaks Emilit, tema juttu järgi..

"Paanikas inimene saarel koos terroristidega"